|
|
| Автор |
Сообщение |
Armalite
Зарегистрирован: 10.05.2010
Сообщения: 3
|
 Добавлено: Пн Май 10, 2010 10:25 am |
  |
|
есть проблема: выбор функциональной подсистемы для существующей ИС, ну скажем модуль управления техобслуживанием и ремонтами. Есть несколько готовых решений. По каким критериям, на ваш взгляд, можно осуществить выбор?
я пока опираюсь на 3 критерия:
1. Функциональная полнота
2. Стоимость
3. Возможность внедрения.
жду мнений (желательно именно критерии с обоснованием). заранее спасибо. |
|
VSS
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 31
|
| Добавлено: Вт Май 11, 2010 4:33 am |
|
|
| Armalite писал(а): | есть проблема: выбор функциональной подсистемы для существующей ИС, ну скажем модуль управления техобслуживанием и ремонтами. Есть несколько готовых решений. По каким критериям, на ваш взгляд, можно осуществить выбор?
я пока опираюсь на 3 критерия:
1. Функциональная полнота
2. Стоимость
3. Возможность внедрения.
жду мнений (желательно именно критерии с обоснованием). заранее спасибо. |
Я бы на первое место поставил "соответствие функционала выбираемого модуля потребностям вашего предприятия".
Так как этот модуль, по всей видимости, должен "обмениваться" информацией с существующей ИС, то следующий критерий - "возможность стыковки".
Такой критерий как "возможность внедрения" я не понимаю. Это имеет отношение не столько к выбору системы, сколько к организации внедрения. |
|
Armalite
Зарегистрирован: 10.05.2010
Сообщения: 3
|
| Добавлено: Вт Май 11, 2010 7:39 am |
|
|
| "возможность внедрения" под этим я как раз понимал ваще "возможность стыковки", просто немного неправильно выразился. |
|
Armalite
Зарегистрирован: 10.05.2010
Сообщения: 3
|
| Добавлено: Вт Май 11, 2010 7:40 am |
|
|
| а вот за "соответствие функционала выбираемого модуля потребностям вашего предприятия", спасибо, действительно=) |
|
lessonslearned
Зарегистрирован: 14.05.2010
Сообщения: 18
|
| Добавлено: Пт Май 14, 2010 12:41 pm |
|
|
1. Функциональная полнота - думаю вам скорее нужно действительно смотреть на соответствие вашим потребностям.
2. Цена - важный, конечно, критерий, но я бы его поставил на 3-е место, т.к. дешевая, но не работающая система вам вряд ли нужна. Ну и цену бы смотрел с точки зрения TCO.
3. Возможность внедрения - это как я понимаю, простота интеграции? Тут я бы посмотрел на наличие поддержки различных шин данных. В будущем пригодится, если только у вас бизнес не замораживается 
4. Возможность масштабируемости - сегодня обслуживаем 1000 клиентов, завтра 10000.
5. Открытость для доработок - наверняка что-то захочется изменить
6. Наличие ресурсов со знанием технологий, использованных в системе
7. Дружественность интерфейса - особенно актуально, если пользователи с компьютером на вы...
Можно еще много всего перечислить...
_________________
Делимся опытом управления проектами
http://www.lessonslearned.ru |
|
|
|
Powered by LP © 2001, 2005 phpBB Group
|
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход