В России составлен первый рейтинг ERP-интеграторов по числу реализованных проектов. Участники рынка отнеслись с некоторым недоверием к результатам исследований.
Как поясняют авторы исследования из Центра выбора технологий и поставщиков TAdviser, данный каталог составляется на основании досье на ИТ-компании, выполняющие проекты по внедрению ERP-систем в России и странах СНГ или «заявляющие данное направление в своей деятельности». Досье составлялись на основе таких параметров, как финансовые показатели, перечень реализованных ERP-проектов, отраслевая специализация, партнерский статус по ERP-вендорам, региональное присутствие.
Крупнейшие ERP-интеграторы России по числу выполненных проектов
1 Борлас - 42
2 IBS - 41
3 Columbus IT Russia - 35
4 БДО Юникон Консалтинг - 31
5 GMCS - 30
6 Корус Консалтинг - 27
7 ЛАНИТ - 24
8 Navicon - 22
9 АНД Проджект - 21
10 Альфа-интегратор - 20
11 Verysell Enterprise One - 15
12 TopS BI - 12
13 КОРСИ - 11
14 ИКТ-Консалтинг - 10
15 Открытые технологии - 9
16 BrigthConsult - 9
17 Редлаб (REDLAB) - 9
18 Softline Business Solutions - 8
19 РБК Софт - 7
20 Кредо Консалтинг - 7
Как отмечают эксперты Центра TAdviser, данный ранкинг составлен на основе предварительных данных и относительно небольшой выборки: на данный момент в каталоге содержится 52 ERP-интегратора и 451 выполненный проект. Эксперты уверены в неполноте полученных данных, однако, по их словам, в настоящее время ведется работа по наполнению каталога: к концу сентября планируется занести в базу свыше 100 ERP-интеграторов и 700 ERP-проектов.
По мнению авторов исследования, если ранжировать ERP-интеграторов не только по финансовым показателям, а в качестве основного критерия взять количество выполненных проектов, то структура лидеров сильно меняется. Это, на их взгляд, важно для предприятий сектора СМБ, для которых соотношение «цена/качество + опыт работы» являются определяющими для выбора подрядчика.
При этом они подчеркивают, что ранкинг составлен на основе предварительных данных и является также своего рода призывом к интеграторам о повышении своей информационной открытости.
«Очевидно, что при глубоком анализе реализованных ERP-проектов, лидерами могут оказаться не только и не столько компании первого эшелона российского ИТ-рынка. Уже из предварительного ранкинга TAdviser20 видно, что многие крупные интеграторы, занимающие первые строчки в рейтингах ИТ-компаний, не попадают даже в первую 20-ку по количеству выполненных проектов. При этом официально заявлять направление внедрения ERP-систем таким компаниям позволяет наличие 1-2 крупных ERP-проектов, в которых они зачастую выступают генеральными подрядчиками, в то время как львиную долю работы выполняют на субподряде те самые «ERP-интеграторы второго эшелона», - отмечают представители компании.
Тем не менее, участники рынка отнеслись к результатам исследований скептически. «Не ясны критерии составления рейтинга, из-за чего возникают глубокие сомнения в его корректности, - считает директор департамента маркетинга и PR GMCS Ирина Семенова. - Что вкладывается в понятие проект? Например, это этапы одного 3-х летнего проекта внедрения, отгрузка лицензий, субподряды, консалтинг на 3 часа, проект внедрения системы, техническая поддержка или аутсорсинг консалтинговых ресурсов и т.д.? Равно ли понятие проекта понятию клиента? Например, в одной и той же компании мы можем решать различные задачи и даже внедрять различные системы. Статус работы над проектом. Большое сомнение вызывает принятие во внимание субподрядных проектов. Имеет смысл рассматривать только проекты интегратора как генподрядчика или в альянсе с другими компаниями. Временной период оценки количества проектов. Оценка происходила по факту старта проекта, факту завершения или какой-либо стадии текущего проекта? С момента основания каждой конкретной компании-интегратора или за фиксированный период? Верификация и достоверность данных. Создатели рейтинга не обращались в нашу компанию за информацией. Соответственно, трактоваться могла информация, размещенная в прессе, на нашем официальном сайте или сайтах вендоров? Что является доказательством достоверности и сути проекта? При наличии четких критериев и системы оценки, возможно, подобный рейтинг может представлять интерес».
Свою точку зрения по поводу исследования высказал СNews директор по маркетингу TopS Business Integrator Борис Глебов. «Авторы сами отмечают, «что указанный ранкинг составлен на основе предварительных данных…». Действительно, данные о проектах отдельных компаний скорее напоминают не список проектов, а выборку из списка. При этом сам подход уравнивания проектов, совершенно различных по масштабу, сложности и многообразию задач, лично мне кажется не вполне оправданным. Авторы апеллируют к понятию "опыт внедрения", который пытаются измерить количеством проектов. Но опыт и квалификация, приобретенные компанией-внедренцем на одном масштабном проекте с множеством задач, могут быть существенно больше, чем в мелких проектах, внедрение которых поставлено "на поток". Поэтому мое отношение к рейтингу скептическое - вряд ли он поможет заказчикам найти своего партнера по внедрению ERP», - полагает г-н Глебов.
http://www.cnews.ru 
