БИЗНЕС-СЕТЬ KINETICS CRM CALL-ЦЕНТРЫ ERP ECM ITSM PM АБС SEC

 ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 


Посоветуйте ERP систему
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
ERP Форум -> ERP системы и поставщики
Автор Сообщение
ES



Зарегистрирован: 24.10.2006
Сообщения: 60


СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2006 11:34 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Добрый день, Михаил.

Компания АНД Проджект. Занимаемся внедрением Microsoft Dynamics-AX (ранее Axapta). Имеем серьезный опыт по реализации проектов внедрения на машиностроительных предприятиях (в том числе, как я уже писал ранее и на предприятиях занимающихся пр-вом бытовой техники).

Предлагаю пообщаться.
(812) 303-98-58, estolbov@andproject.ru
Столбов Евгений.
se75



Зарегистрирован: 17.08.2006
Сообщения: 13


СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2006 1:34 pm     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Mihail

Михаил, добрый день!

Мы могли бы провести независимое обследование Вашей компании. По результатам обследования мы подготовим документы «Описание бизнес-процессов» и «Рекомендации по построению корпоративной информационной системы», с учетом Ваших требований к финансовому и управленческому учету, управлению производством, финансовому планированию и т.д.
Данные документы могут быть использованы в дальнейшем, в качестве основы для выбора и проектирования корпоративной информационной системы.
Такой первый шаг на пути автоматизации бизнеса - самый верный на наш взгляд.

С уважением,

Сергей Пульников,
Менеджер по работе с клиентами
www.conteco.ru
Тел.: +7(495) 580-7848
Факс: +7(495) 580-7848
E-Mail: sergey.pulnikov@conteco.ru
CONTECO, 125493, Москва, ул.Флотская, 5А, офис 601
popov76



Зарегистрирован: 28.10.2006
Сообщения: 15


СообщениеДобавлено: Сб Окт 28, 2006 6:01 pm     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Добрый день, Михаил.
Предлагаю к рассмотрению ERP-систему AVA.
Есть ряд внедрений, в том числе и на производственных предприятиях.
Презентацию можно провести прямо у вас в офисе.
Если интересно пишите на popov@avasystems.ru
_________________
-----------------------
Попов Александр

www.avaerp.com
-----------------------
busker



Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 99


СообщениеДобавлено: Пн Окт 30, 2006 8:56 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Mihail писал(а):
Но нормальные команды все равно заинтересованы в продвижении своих систем.

Я уже писал, что не всегда важна система. Если Вы пробежитесь по описаниям систем, то по сути они будут иметь одинаковый остаток. Разброс будет не большой. Сущетвенная разница может быть в технологии построения системы. (Открытого-закрытого типа, поддержка современных технологий и т.п.) Но это больше к вопросу сопровождения системы. А когда Вам ее будут внедрять нюансов будет незаметно.
Mihail писал(а):
Поэтому и хочется здесь рассмотреть разные предложения, чтобы и самим понять

В большинстве форумов "тусуются" не консультанты и аналитики. А продавцы и менеджеры. Потому и советы - "зайдите на наш сайт","обращайте внимание на количество внедрений" и т.п. За нормальные консультации фирмы берут деньги ("мы Вам подберем систему"). На форуме можно только "зацепить основные "линии" (направления) движения...
Mihail писал(а):
Из систем пока присматриваемся к Аксапте, т.к. у некоторых сотрудников есть опыт работы с ней. Кто может сказать плюсы-минусы этой системы?

Аксапта - хорошая система. Из плюсов-технологии Microsoft. Частично это же и минусы. Wink
Из основных минусов могу назвать высокую совокупную стоимость проектов и отсутсвие "нормального модуля" для производства. А учетные модули, розница - на достойном уровне.
Mihail



Зарегистрирован: 26.10.2006
Сообщения: 5


СообщениеДобавлено: Пн Окт 30, 2006 9:00 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

busker писал(а):
отсутсвие "нормального модуля" для производства

Вот можно с этого места поподробнее?
busker



Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 99


СообщениеДобавлено: Пн Окт 30, 2006 10:11 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Mihail писал(а):
Вот можно с этого места поподробнее?

Для любой системы модуль производство - самый сложный. Потому как на практике достаточно сложно найти 2 одинаковых проекта, связанных с производством. Обычно, когда предлагают производство - берут максимально похожее, и доводят до требуемого результата. Соответственно, должны быть обученные люди, соответствующее производственное решение и достаточно гибко настраиваемый модуль в системе.
Т.к. за Аксаптой я в общем не слежу внимательно, мои данные прошлогодние.
У Аксапты на тот период не было успешного решения с использованием модуля производства в России. По крайней мере мне неизвестно о таких. В основном все проекты "финансово-учетные". До меня дошли слухи, что идет поиск партнера по продвижению данного модуля.
Естественно, что решение с использованием модуля производство может появиться в любой момент. Система "открытого типа", а средства вкладываемые в Аксапту и поиск проектов для нее достаточно большие.
За подробностями, кстати, лучше обратиться к специалистам :
здесь уже в форуме отмечался АНДПроджект. Коламбус, на сколько я знаю, в основном торговлей занимается. Хотя они были первопроходцами. И я обычно пользуюсь форумом: http://axforum.info/

Ну... и не факт, что модуль производство Вам нужен. Большинство решений по автоматизации промышленных предприятий до реального производства не доходят. Тем более, что есть пласт систем, которые специально заточены для управления только производством.
ES



Зарегистрирован: 24.10.2006
Сообщения: 60


СообщениеДобавлено: Пн Окт 30, 2006 3:19 pm     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

busker писал(а):
отсутсвие "нормального модуля" для производства

Интересно, на чем основывается Ваша уверенность? И уж если пишите - приведите доказательства.

busker писал(а):
должны быть обученные люди

В нашей компании - машиностроение выделенное направление

busker писал(а):
соответствующее производственное решение

Дополнительно к мощной функциональности разработано вертикальное решение

busker писал(а):
достаточно гибко настраиваемый модуль

Гибко настраиваемый модуль

busker писал(а):
Ну... и не факт, что модуль производство Вам нужен


Модуль производства как раз нужет - это факт! Иначе каким образом осуществлять планирование деятельности предприятия - опять вручную? Интеграция? Так это дополнительные деньги. И не факт, что само решение на другой платформе будет менее дорогостоящим.

Да, для управления производством есть выделенное ПО, которое может решает в том числе специализированные задачи, например по оптимизации производственной программы. Однако данное ПО лишь дополняет ERP, но не является его заменой. Ведь цель предприятия, на котором работает Михаил, не просто автоматизация производства, а автоматизация предприятия: БУ, УУ, бюджетирование, логистика, пр-во .....

Михаил, зайдите на наш сайт http://www.andproject.ru/, на сайт Microsoft http://www.microsoft.com/Rus/Dynamics/Clients/ByIndustry.mspx

Так же можно позвонить непосредственно в Microsoft для рекомендации партнера - плохого не посоветуют.
busker



Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 99


СообщениеДобавлено: Вт Окт 31, 2006 8:20 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

ES писал(а):
Интересно, на чем основывается Ваша уверенность?

Спасибо, что спросили! Полез смотреть с какого года приходилось заниматься Axapt'ой, случайно нашел давно забытый полезный контакт. Smile
Уверенность моя основывается на двухгодичной работе с системой с 2002 по 2004 год включительно. Ну и еще примерно с год я следил за развитием из средств массовой информации и информации поступающей по собственным каналам.
ES писал(а):
Модуль производства как раз нужет - это факт! Иначе каким образом осуществлять планирование деятельности предприятия - опять вручную?

Как раз и не факт. Для того, чтобы планировать деятельность предприятия (в текущем контексте) нужно всего лишь научиться управлять его запасами. А для этого достаточно 1С и любого пакета BI. Наверное модуль производства не был бы самым дорогим в системах, если бы он делал только "планирование деятельности".
Mihail



Зарегистрирован: 26.10.2006
Сообщения: 5


СообщениеДобавлено: Вт Окт 31, 2006 9:35 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

busker писал(а):
Ну... и не факт, что модуль производство Вам нужен

Говорил вчера со знакомым специалистом. Решили что модуль Производства все-таки нужен, но его прийдется значительно дорабатывать. Конечно, хотелось бы избежать сложных разработок, по опыту знаю, что они надолго затягиваются.

ES писал(а):
Дополнительно к мощной функциональности разработано вертикальное решение

а где-то уже работает такое решение?
ES



Зарегистрирован: 24.10.2006
Сообщения: 60


СообщениеДобавлено: Вт Окт 31, 2006 11:32 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

busker писал(а):
достаточно 1С

Ну вот, оказывается 1С УПП более функциональный и гибкий инструмент.

busker писал(а):
нужно всего лишь научиться управлять его запасами


А финансами значит не нужно (По контексту "планирование деятельности предприятием")? В противном случае мы приходим к лоскутной автоматизации, необходимости интеграции между различным ПО, поддержке этого ПО, двойному вводу данных и т.д.
Можно и Ехелем обойтись в некоторых случаях.

Вы совершенно правильно писали - нужно выбирать не только ПО. но и КОМАНДУ. А мы знаем функциональность Axapta и умеем с ней работать. И на этом основывается моя уверенность в том, что Axapta функциональный и гибконастраиваемый продукт (в том числе и производственный модуль).
ES



Зарегистрирован: 24.10.2006
Сообщения: 60


СообщениеДобавлено: Вт Окт 31, 2006 12:03 pm     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Mihail писал(а):
а где-то уже работает такое решение?


Да, есть реально работающие решения.

Mihail писал(а):
модуль Производства все-таки нужен, но его придется значительно дорабатывать


А почему Вы решили, что потребуются значительные доработки? Какие особенности техпроцесса у Вас присутствуют? Или это требования к планированию?

Если Вы сочтете нужным, можно писать на мой адрес estolbov@andproject.ru
Столбов Евгений
Alexander_V_Hen



Зарегистрирован: 02.11.2006
Сообщения: 9


СообщениеДобавлено: Чт Ноя 02, 2006 1:13 pm     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Минус у AX один Вам "правильно" внедрят решение и оно заработает или внедрят так , что лучше работать в 1С. Далее по списку быстрота и стабильность работы системы (есть слух AX работает быстрее и стабильнее чем 1С). Стоимость внедрения однозначно 1С ( не внедряет только ленивый). Если серьезно IMHO лучше внедрять AX (внедренцы и консультанты AX чаще думают головой и чаще задают вопросы по существу и лучше разбираются в бизнес потребностях компании). Срок внедрения, здесь конечно 1С (быстрее внедрение 1С только размножение кроликов) AX да срок внедрения больше, но и результат на этапе обслуживания и тонкой настройке стабильнее и лучше. Стоимость владения да 1С дешевле, но при построении ИТ сервиса при обслуживании КИС проще найти нужного человека знающего AX и приоритетно мыслящий какие бизнес потребности есть и надо их удовлетворить.

С Уважением
Alexander Hen
I-Techno company
http://www.i-techno.biz
Mihail



Зарегистрирован: 26.10.2006
Сообщения: 5


СообщениеДобавлено: Пт Ноя 03, 2006 11:38 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

ES писал(а):
А почему Вы решили, что потребуются значительные доработки? Какие особенности техпроцесса у Вас присутствуют? Или это требования к планированию?

Все тонкости Вам передать не смогу. Доработки в основном связаны с планированием заказов материалов для производства и резервированием одного материала для разных деталей. Процес заказов непрерывный и планировать его стандартными средствами вроде как не получится.

Alexander_V_Hen
Спасибо, Александр. А сколько по Вашему опыту длится в среднем проект внедрения Аксапты на производственных предприятиях?
Alexander_V_Hen



Зарегистрирован: 02.11.2006
Сообщения: 9


СообщениеДобавлено: Вт Ноя 07, 2006 9:44 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Уважаемый Михаил "среднюю температуру по больнице" вам сказать не смогу также на вопрос "средняя стоимость внедрения" оптимальными сроком и стоимостью будут те варианты которые будут при внедрении у вашей компании, соответственно это будут средний срок внедрения и средняя стоимость внедрения. При грамотном процессе внедрения лучше устроить открытый тендер между компаниями "внедренцами", а не системами. У тендера есть минус ( во многих компаниях которые проводят внедрения даже с большим опытом есть велика вероятность того что данное направление курирует сотрудник с малым опытом) в остальном на сегодняшний момент это оптимальное решение при условии что вы пользуетесь услугами консалтинговой компании (существенная экономия финансовых средств, сроки внедрения в большинства случаях совпадают со сроками прописанные в договоре, "одна голова хорошо, да две лучше".
И последнее как здесь уже писалось расматривать компетентность компаний на форуме нецелесообразно (менеджеры по продажам) соответственно если вас заинтересовал ответ одного из участников который при ответе занимается рекламацией лучше перезвонить в компанию которую он представляет и самому проявить "грамотную активномсть" на этапе выбора КИС.
Под "грамотной активностью" пониманется точное описание что надо делать, как видит это компетентный сотрудник и как это выглядит в глазах руководства компании, также следует формализовать стратегию внедрения, и стратегическое мышление руководства компании.
ES



Зарегистрирован: 24.10.2006
Сообщения: 60


СообщениеДобавлено: Вт Ноя 07, 2006 12:15 pm     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Дополнение к вышесказанному.

В рамках выбора интегратора Вы сможете познакомиться не только с имеющимися решениями, но, что так же существенно, - с командой внедрения. Возможно не с той, что будет работать у Вас. Но это даст Вам возможность оценить уровень компании в целом и позволит исключить компании у представителей которых опыт в данной области (-ях) "слабоват", т.к. в презентациях участвуют квалифицированные специалисты. А, следовательно, курировать и вести проект (менеджер проекта) будут специалисты не более низкой квалификации.
Alexander_V_Hen писал(а):
И последнее как здесь уже писалось расматривать компетентность компаний на форуме нецелесообразно (менеджеры по продажам) соответственно если вас заинтересовал ответ одного из участников который при ответе занимается рекламацией лучше перезвонить в компанию которую он представляет

Согласен. Здесь можно только обратить внимание, предварительно выделить некоторые компании. Реально компетентность определяется на встречах.
ERP Форум -> ERP системы и поставщики Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 2 из 6

 


Powered by LP © 2001, 2005 phpBB Group