Подходит ли MS Axapta для небольшой компании?

[elizaveta]

Подскажите пожалуйста, кто-нибудь уже внедрял аксапту в небольшой компании (15-20 мест). Цены конечно довольно высокие, но я почему-то не доверяю отечественным системам - ведь скупой платит дважды. Задачи у нас в принципе не сложные - в основном, автоматизация склада и продаж.

Хочется спросить специалистов - может быть есть более доступное, но не менее качественное решение? Какие варианты еще рассмотреть?

[Brasileiro]

Рассмотрите Jeeves Enterprise. В Европе прямой конкурент Аксапты, стоимость будет несколько меньше, чем у Аксапты, потому что мы пока не платим за лицензии.
Информация на www.jeeves.ru или info@jeeves.ru

[se75]

[elizaveta]

[se75]

[ES]

[ES]

[se75]

[ES]

Добрый день, Сергей!

Прежде всего мой скепсис вызвало:
1. то, что Вы публично от имени компании фактически объявили бюджет проекта не имея в качестве отправной точки никакой информации кроме ориентировочного количества пользователей, а так оно и есть:

[Brasileiro]

Извините за столь поздний ответ,
Несколько меньше - это примерно 30% от стоимости проекта, т.к. общепринятая практика для оценки стоимости внедрения в Росии:
1/3 - консалтинг, аудит, реинжинириг, обучение, документация
1/3 - доработка, доделка, настройка, администрирование
1/3 - лицензии.
Это все ориентировочно для того, чтобы клиент понимал уровень цен, затем каждую часть рассматривают отдельно и делают комм. предложение.

[Родион]

Ребята, не подеритесь


Я, кстати, тоже считаю, что говорить о стоимости, не зная целей и задач, поверхностно. Можно, конечно, сказать что мол средний проект стоит скажем 50 000 евро, но это будет +/- 2 млн евро


Конкретно по вопросу:
5 - 10 - 20 компьютеров - такое предприятие считается небольшим.
Да, можно автоматизировать на базе Oracle, Documentum, но спросите системных интеграторов, которые внедряют такие системы. И они скажут что цена проекта от 100 000 евро. Меньше не берем.

Для небольших предприятий, которые может быть не собираются автоматизировать все махом "с 1-го числа", а хотели бы это сделать более плавно, поэтапно, по мере необходимости, идеально подходит 1С:Предприятие 8. Цены здесь на порядок меньше, а запаса прочности, так сказать, хватит с головой.
_________________
http://www.infera.ru/
автоматизация малых и средних предприятий

[Родион]

Кстати, о Microsoft.
Они последнее время тоже начали смотреть в сторону малого бизнеса. Даже рассрочку оплаты на 3 года предоставляют.

Но они не смогут организовать такую инфраструктуру и поддержку своих решений, как фирма "1С" со своими франчайзи. У них просто до этого руки не дойдут.

Не зря Гейтс встречается с Нуралиевым (глава 1С) по вопросам партнерства. Ведь кроме MS Sql Server 1С распростраяет и другие продукты Майкрософта.
_________________
http://www.infera.ru/
автоматизация малых и средних предприятий

[Борис Сиволобов]

Елизавета,

Аксапта - не самый подходящий вариант для небольших компаний. Советую вам обратитьвнимание на Navision, например. Я не продаю ни Асапту ни Навижн, просто хорошо знаком с этими продуктами.

Аксапта - очень сложный продукт в плане внедрения. Не много компаний способно качественно внедрять этот продукт. Так же вам следует ожидать того, что стоимость внедрения составит 2-3 стоимости лицензии.

[popov76]

Елизавета, метод выбора решения, который вы используете, ничего кроме дырки от бублика вам не даст.
Вы не сформулировали ни одного требования, при этом вам уже тут насоветовали бог знает чего.
Я занимаюсь автоматизацией предприятий уже более 7 лет и поверьте моему опыту, так подбирать решения НЕЛЬЗЯ. Прежде чем принять окончательное решение, Вы должны быть уверены, что ваши риски минимальны. Риски стоят гораздо больше лицензий и внедрения. Риски в данном случае - это вероятность того, что Вы получите то, что вам нужно. Как снизить эти риски?
1.Сформулировать, хотя бы тезисно, основные требования к функциональности решения, в противном случае, только начав эксплуатацию вы можете понять, что вам это решение не подходит, а это уже очень серьезно.
2. Идеальный вариант - после отбора нескольких решений по функциональным требованиям, поработать какое-то время на этом решении бесплатно, сейчас многие компании дают такую возможность. Ну или вместе с представителем погонять систему по ВАШИМ бизнес-процессам, а не по тем, которые вам будут упорно демонстрировать.
3. Тщательно разобраться в лицензионной политике вендора. Если стоимость лицензий зависит от набора функциональных модулей, то будьте предельно бдительны, потому что именно в таких случаях стоимость лицензий в процессе внедрения возрастает существенно. Потому что когда вы планируете стоимость лицензий, вы не знаете сколько и каких функциональных модулей нужно каждому пользователю, т.к. не знаете детальной функциональности каждого модуля, а потом окажется, что для нормальной работы этого пользователя, ему нужно еще парочку функциональных модулей....
Что касается российских-нероссийских, не обольщайтесь, все одно и тоже. Даже если вы выбирете SAP, внедрять вам его будут НАШИ, причем, очень часто, неопытные молодые "специалисты", потому как именно на таких небольших проектах они и учатся, не в Лукойл же их отправлять учится уму разуму.
_________________
-----------------------
Попов Александр

www.avaerp.com
-----------------------

[busker]