БИЗНЕС-СЕТЬ KINETICS CRM CALL-ЦЕНТРЫ ERP ECM ITSM АБС

 ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 


выбор ERP для производственного холдинга
На страницу 1, 2  След.
 
ERP Форум -> ERP в отраслях
Автор Сообщение
Vilnev



Зарегистрирован: 08.08.2006
Сообщения: 3


СообщениеДобавлено: Вт Авг 08, 2006 11:15 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

пока коротко - несколько заводов по россии с управляющей компанией.
задача - "автоматизация всего и вся".

надо с чего то начать выбор. пока симпатичны IFS applications и SyteLine.
cheshirskiy_kot



Зарегистрирован: 09.08.2006
Сообщения: 1


СообщениеДобавлено: Ср Авг 09, 2006 5:12 pm     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Неплохой выбор. Smile Обратите еще внимание на киевскую разработку IT-Предприятие.
Александр Захаров
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Авг 14, 2006 8:45 am    

Загляните сюда www.omegaplus.ru
Может что-нибудь понравится.
Vilnev



Зарегистрирован: 08.08.2006
Сообщения: 3


СообщениеДобавлено: Пн Авг 14, 2006 6:01 pm     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Александр Захаров
А где вы уже внедрялись? И еще, чем по-вашему Axapta лучше IFS?
Brasileiro



Зарегистрирован: 07.08.2006
Сообщения: 27


СообщениеДобавлено: Ср Авг 16, 2006 7:55 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Когда я работал в компании Адваком, тоже понравилась SyteLine, но выбрали Jeeves Enterprise. Если интересно, могу выслать информацию по этой системе.
Цитата:
А где вы уже внедрялись? И еще, чем по-вашему Axapta лучше IFS?

Smile Очень интересно, но большинство аналитиков, консалтеров и т.д. MBS почему-то не знают про конкурентные системы, тем более про их достоинства и недостатки.
ES
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Авг 16, 2006 10:02 am    

Vilnev
Vilnev писал(а):
задача - "автоматизация всего и вся".


Vilnev писал(а):
А где вы уже внедрялись? И еще, чем по-вашему Axapta лучше IFS?


Очень сложно ответить на Ваш вопрос, адресованный Александру Захарову, без знания задач, стоящих перед Вашим предприятием. Тем более, если учесть, что выбирают не только систему, но и решение, которое интегратор может предоставить исходя из имеющегося у него опыта внедрения в том числе в аналогичных отраслях и имеющихся решений. Наша компания профессионально занимается внедрением MS Axapta и имеет значительный опыт внедрения в распределенных структурах и производственных предприятиях. Если Вам интересно узнать больше пишите esstv@rambler.ru, или давайте созвонимся (ваш телефон).
Vilnev



Зарегистрирован: 08.08.2006
Сообщения: 3


СообщениеДобавлено: Ср Авг 16, 2006 4:58 pm     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Brasileiro писал(а):
Когда я работал в компании Адваком, тоже понравилась SyteLine, но выбрали Jeeves Enterprise. Если интересно, могу выслать информацию по этой системе.

Да, бросьте ссылочку, если не трудно
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Авг 17, 2006 6:41 am    

Ну вобщем-то ссылка www.jeeves.ru или (более полно на английском) en.jeeves.se. На самом деле, как и в любой другой системе, все описано в общих словах, если нужно подробнее, пишите на info@jeeves.ru
se75



Зарегистрирован: 17.08.2006
Сообщения: 13


СообщениеДобавлено: Пт Авг 18, 2006 11:18 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Vilnev писал(а):
пока коротко - несколько заводов по россии с управляющей компанией.
задача - "автоматизация всего и вся".

надо с чего то начать выбор. пока симпатичны IFS applications и SyteLine.


Добрый день!
Предлагаем начать выбор с обследования Вашего предприятия. Наша компания (Conteco) занимается внедрением корпоративных информационных систем. Обследование предприятия клиента на предмет существующих бизнес-процессов и информационных потоков, первый шаг на пути внедрения. В результате обследования готовятся документы «Описание бизнес-процессов» и «Рекомендации по построению корпоративной информационной системы», с учетом требований клиента к финансовому и управленческому учету, управлению проектами, финансовому планированию и документообороту и т.п. Данные документы могут быть использованы в дальнейшем, в качестве основы для выбора и проектирования корпоративной информационной системы.

Если интересен такой подход, будем рады Вам помочь.

С уважением,

Сергей Пульников,
Менеджер по работе с клиентами
www.conteco.ru
Тел.: +7(495) 580-7848
Факс: +7(495) 580-7848
E-Mail: sergey.pulnikov@conteco.ru
CONTECO, 125493, Москва, ул.Флотская, 5А, офис 601
Захаров Александр
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Авг 29, 2006 11:28 am    

Vilnev
Vilnev писал(а):
А где вы уже внедрялись? И еще, чем по-вашему Axapta лучше IFS?


Извините за паузу. Внедряемся на ДСК-1 (Домостроительный комбинат №1,Москва). кроме стройки 4 завода в разных концах города.
busker



Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 99


СообщениеДобавлено: Пн Сен 25, 2006 9:21 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Vilnev

Хотелось бы, конечно, понять, что же все-таки нужно автоматизировать?
Но т.к. правильная ERP - это несколько систем на предприятии - посмотрите БОСС-Компанию.
Координаты для связи - info_company@it.ru
i@@



Зарегистрирован: 18.09.2006
Сообщения: 8


СообщениеДобавлено: Вт Сен 26, 2006 7:10 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Vilnev писал(а):
надо с чего то начать выбор. пока симпатичны IFS applications и SyteLine.

и тут началась реклама...
Vilnev, для того чтобы понять какую систему Вам надо выбрать, выясните, что нужно автоматизировать или что вы хотите получить от автоматизации. самое главное, сколько Вы готовы потрать на это денег. какие бонусы и в каком виде тех.поддержка есть у вендеров? а требования к железу...
лично я бы выбрал IFS, а не SyteLine.
_________________
Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, Ковчег построил любитель, а Титаник - специалист!
busker



Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 99


СообщениеДобавлено: Ср Сен 27, 2006 12:23 pm     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Vilnev

т.к. я уже "прорекламировался", теперь могу и совет дать.
При выборе системы(систем) определите для себя как у Вас будет выглядеть система. Это может быть одна комплексная система ( SAP, Oracle) Или это комплекс систем. Для аналитиков - 1 система, для производственников - своя, для бухгалтерии еще одна.
Преимущества 1 варианта. Отсутствие интеграции систем.
Основные на мой взгляд недостатки - стоимость(реально производителю системы для поддерживания в одной системе кучу функциональности нужно много аналитиков и прочих умных людей), привязка по функциональности (как в телевизоре с видеомагнитофоном. Видеомагнитофон бы поменять на DVD, но для этого нужно поменять всю систему вместе с телевизором или купить отдельный DVD).
Преимущества 2 варианта. Относительно легко меняете "магнитофон на DVD".
И можете выбрать наиболее подходящий DVD, а не "у нас в системе бюджетирование работает так! Это Вы работаете неправильно."
Основные на мой взгляд недостатки - реальная интеграция систем.

Если у Вас уже есть комплекс систем на предприятиях можно попробовать 2 вариант. Т.е. правильно собрать и обработать данные для управления.
Если и для предприятий нужны системы - ну... тут см. варианты.
Moroz
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Сен 28, 2006 4:47 am    

busker
По-моему, 2-й вариант - это уже дело хоть и недалекого, но прошлого. Вы правы, те, кто не имеет "много специалистов" и не могут обеспечить качественную функциональность. Конечно, некоторые задачи пока требуют отдельного функционирования (например, биллинг), но такого на производствах, обычно нет.

Учитывая, что стоит задача автоматизации "всего и вся" - значит, компания еще не определилась, от чего конкретно она получит эффекты при внедрении ERP. Лучше сначала хоть недельку поработать с консалтерами, определить узкие места. Возможно, автоматизация УК + средства анализа и планирования принесут быстрее отдачу, чем автоматизация "снизу" всего бардака, который может иметь место на заводах. Если холдинг вертикальный - то могут помочь средства автоматизации цепочек поставок. В любом случае ориентироваться надо несколько "на будущее", т.к. решив сегодня относительнго небольшими средствами одну наиболее важную задачу, завтра можем упереться в невозможность развития системы.

Компания распрелена по России - значит, у компании-поставщика единого решения должна быть хорошая сеть филиалов/партнеров по регионам, для обеспечения поддержки проекта и регулярного обучения пользователей. Иначе затраты на поддержание всего этого в работоспособном состоянии будут неоправданными.

Сегодня хорошие партнерские сети имеют SAP, MBS, 1C. Также Oracle обещает предпринять в ближайшее время меры по развитию партнерской сети. На фоне регулярного ухода с рынка более мелких вендоров, у Oracle это может получиться очень даже неплохо. Эти системы в общем-то несколько для разных проектов, но рассматривать иные решения в качестве "базовых" для компании, по-моему мнению, уже не стоит - пустая трата времени.

И самое важное - какой бы ни была хорошей система, неопытные внедренцы не сделают хороший проект.

Итого вывод - выбор системы для производственного холдинга не может быть сделан на основании отзывов на форумах.

Составьте сами для начала простенькие вопросники (или найдите в инете) по темам:
1) организационные вопросы (количество внедрений, конкретные примеры, партнерская сеть, как сопровождают, сроки реальных проектов и т.п.),
2) ценовые вопросы (софт, внедрение, стоимость спецов по регионам, лицензионная политика, стоимость ежегодных отчислений и т.д.),
3) функциональные возможности - для начала хотя бы те, которые видите на поверхности и легко проверить/пощупать.
4) технологические вопросы (платформа, ОС, СУБД, средства интеграции, требования к железу/каналам)
Привлеките специалистов предприятия чтобы они поняли, по каким критериям вы собираетесь выбирать поставщика услуг и систему. Они добавят важные по их мнению моменты.
Бюджет не пытайтесь определить - если ожидаемая эффективность от проекта будет достаточной, то на это можно и кредит будет взять.
После этого можно возвращаться на форумы, уточнять более конкретные вопросы.
busker



Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 99


СообщениеДобавлено: Чт Сен 28, 2006 7:19 am     Посмотреть профиль Отправить личное сообщение

Moroz писал(а):
Возможно, автоматизация УК + средства анализа и планирования принесут быстрее отдачу, чем автоматизация "снизу" всего бардака, который может иметь место на заводах.


Не могу с этим согласиться. Анализировать и планировать бардак, который "снизу"? Мне кажется это не даст "экономического эффекта".

А вот со слов "И самое важное..." - просто полность поддерживаю все пункты.
ERP Форум -> ERP в отраслях Часовой пояс: GMT
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 


Powered by LP © 2001, 2005 phpBB Group