|
|
| Лидирующая ERP для среднего бизнеса |
| Галактика |
|
14% |
[ 4 ] |
| 1С 8.0 |
|
29% |
[ 8 ] |
| Парус |
|
3% |
[ 1 ] |
| Axapta |
|
18% |
[ 5 ] |
| Navision |
|
18% |
[ 5 ] |
| MySAP |
|
0% |
[ 0 ] |
| IFS |
|
7% |
[ 2 ] |
| Baan |
|
3% |
[ 1 ] |
| Maconomy |
|
3% |
[ 1 ] |
|
| Всего проголосовало : 27 |
|
| Автор |
Сообщение |
iscra
Гость
|
 Добавлено: Ср Сен 13, 2006 5:01 pm |
|
|
| Сахаров Павел писал(а): | | Но тенденцию и относительные параметры, я думаю, эти цифры отражают точно. |
Вы не корректны. Эти цифры отражают частоту публикаций в прессе за определенный промежуток времени, возможно, не более. Сферический конь в вакууме  . Очень напоминает обсуждаемый здесь рейтинг. |
|
Вадим Потапов
Зарегистрирован: 13.09.2006
Сообщения: 6
|
| Добавлено: Чт Сен 14, 2006 5:48 am |
  |
|
| Цитата: | | я не уверен, что такую информацию стоит публиковать |
Павел, а без публикации? Пришлите мне мылом, плис, буду благодарен. Никакой спецобработки не надо. |
|
Сахаров Павел
Гость
|
| Добавлено: Чт Сен 14, 2006 7:38 am |
|
|
| iscra писал(а): | | Вы не корректны. Эти цифры отражают частоту публикаций в прессе за определенный промежуток времени |
Iscra, эти данные были бы некорректны, если бы я написал, что они в точности отражают число внедрений каждой системы. Но я же так не говорил. Я так и написал, что в абсолютных цифрах они, наверняка, не точны, и описал, где и как эти данные собирались. В этом смысле они, безусловно, корректны. Они такие, какие есть. Конечно, они являются некой функцией маркетинговой активности той или иной компании. Но частота публикаций здесь явно не причем, т.к. сколько бы раз мне ни встречалось упоминание о внедрении системы А в комании В, системе А все равно прибавлялась только 1.
На мой взгляд, ценность этой информации в том, что она собрана за 4 с лишним года, и здесь уже вступает в силу закон больших чисел. Именно поэтому я считаю, что тенденции и относительные параметры они отражают верно, хотя, наверное, по отдельным системам есть существенные отклонения.
Эти данные никак мною искуственно не искажались, и они полностью соответствуют методу их сбора. В этом смысле они корректные. Корректнее не бывает. Ваше право иметь свое мнение на этот счет и, зная это, принимать решение, какие выводы из этих данных делать. Я здесь ни на чем не настаиваю и даже не советую.
Кроме того, существует конкретная дата начала сбора данных. Точно я ее не назову, но что-нибудь в период февраля-марта 2002 г. Археологическими изысканиями что, сколько раз и где внедрялось до этого я не занимался. Я сильно сомневаюсь в том, что с того момента система БЭСТ успела внедриться в нескольких десятках тысяч различных компаний. На мой взгляд, это физически невозможно, ведь простые подсчеты показывают, что для этого должно происходить минимум 2-3 внедрения в день. Если же такое возможно, то системы, внедрение которых возможно за 1 день, меня просто не интересовали, т.к. среди наших клиентов компаний, которые могут заинтересоваться подобными системами до сих пор не было, и вряд ли будут.
| Вадим Потапов писал(а): | | Пришлите мне мылом, плис, буду благодарен. Никакой спецобработки не надо. |
Вадим, к сожалению, это физически невозможно.
2ALL
В связи с тем, что завтра я улетаю в длительную командировку, я вынужден прервать свое участие в дискуссии до середины октября. Прошу меня извинить тех, кому я по этой причине не смогу оперативно ответить.
С уважением, Павел. |
|
Владимир
Гость
|
| Добавлено: Чт Сен 14, 2006 8:30 am |
|
|
| Последнее время неплохо смотрится "Парус". Без лишиних наворотов неплохая функиональность. По сумме показателей его можно считать лидером. |
|
litvinoff
Зарегистрирован: 27.02.2002
Сообщения: 36
|
| Добавлено: Чт Сен 14, 2006 8:32 am |
|
|
| Статистические данные, собранные Павлом, будут опубликованы на портале ERP-ONLINE в середине октября. Мы постараемся их представить в наиболее наглядном виде. |
|
busker
Гость
|
| Добавлено: Чт Сен 14, 2006 10:15 am |
|
|
Этот опрос можно отправлять Михаилу Задорнову, как подтверждение его версии о "сбившейся программе русского народа". "Йогурт свежий?" - "Грушевый!"
Только здесь еще и сам вопрос - лидирующая ERP для среднего бизнеса.
На мой взгляд в вопросе должен быть критерий.
Соответственно уже нужно поправить - лидирующая по количеству внедрений. (Как пояснено в форуме). Ну с ERP еще хуже. Под понятие ERP попадает комплекс систем работающих на предприятии. Внедрение каждой из них считать отдельно? Или как? И нужно определить территорию (Россия, СНГ, НАТО)
Если Вы действительно хотите получить результат по внедрениям, я бы задал простой вопрос - Какие системы автоматизации работают(или используются) на вашем предприятии?
Вот компания FTS Maconomy Russia 18 внедрений, а у вас на предприятии какой софт используется?
У нас по БОСС-Компании тоже больше 7 внедрений. Но на мой взгляд это не повод проситься в такие опросы. (Ну разве что только "потереться" в обществе "количественных монстров").
Ну и очень меня удивили варианты ответов. Почему у 1С указана версия, а у остальных нет? Выглядит предвзято. Лучше уж тогда исключить 1С из списка. Потому как все знают, что это единственная система имеющая максимальное количество внедрений на любых предприятиях в России. И большая часть из них неофициальная.
На этом фоне очень смешно смотрятся ответы в пользу Axapta (кстати не указано MBS или Даамгардовскую тоже считать?). И особенно пояснения:
"хорошая бизнес-логика за разумные деньги". Ну точно - "Грушевый"!!! |
|
Гость
|
| Добавлено: Чт Сен 14, 2006 6:57 pm |
|
|
| Сахаров Павел писал(а): | | Iscra, эти данные были бы некорректны, если бы я написал, что они в точности отражают число внедрений каждой системы. |
не смешите. |
|
Maks
Гость
|
| Добавлено: Пн Сен 18, 2006 2:47 pm |
|
|
| Можно долго "меряться", какая система лучше. Главный критерий, это успешность ее использования. На мой взгляд, есть понятие ERP система, а есть понятие ERP внедрение. Тоесть реально, претендовать на "звание" ERP может система, которая внедрена комплексно, на всех участках учета, а не в виде 1-2 модулей, типа финансы и бухгалтерия (как часто это бывает). |
|
Дмитрий Окладников
Гость
|
| Добавлено: Вт Сен 19, 2006 12:24 pm |
|
|
| А что, кто-то из перечисленных имеет в России внедрение в варианте ERP (которая предполагает полную функциональность MRP II)? Если да - дайте адресок, очень любопытно. |
|
Maks
Гость
|
| Добавлено: Вт Сен 19, 2006 2:20 pm |
|
|
Дмитрий Окладников
Из перечисленных на данном форуме, не видел.
Видел внедрение eE-enterprise (www.ee-enterprise.ru), лично меня впечатлило. |
|
Гость
|
| Добавлено: Пн Окт 02, 2006 9:07 am |
|
|
| Да, действительно, совсем не лишним был бы пункт "прочие системы". На мой взгляд не хватает системы Papyrus. |
|
Мостепанов Виктор
Гость
|
| Добавлено: Вт Окт 10, 2006 11:04 am |
|
|
Желательно добавить еще и систему ИС-ПРО (бывшая БЭСТ-ПРО)/
Система хорошо себя зарекомендовала, особенно для средних производственных пердприятий.
Общее количество достаточно полнофункциональных и успешных внедрений - сотни....
Информация на сайтах: www.is-pro.ru www.effect-pro.ru |
|
Brasileiro
Зарегистрирован: 07.08.2006
Сообщения: 27
|
|
Vasily
Зарегистрирован: 24.03.2007
Сообщения: 7
|
|
Papa
Зарегистрирован: 09.02.2007
Сообщения: 3
|
| Добавлено: Пн Мар 26, 2007 10:17 am |
|
|
Добрый день!
Предлагаю включить в опрос как ERP-решение КИСУ "Икар 2.0" на базе программного продукта "Комсофт-стандарт". Разработчик - ОАО "Комсофт" г. Тольятти. Информация на сайте www.comsoft-corp.ru. |
|
|
|
Powered by LP © 2001, 2005 phpBB Group
|
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
