|
|
Лидирующая ERP для среднего бизнеса |
Галактика |
|
14% |
[ 4 ] |
1С 8.0 |
|
29% |
[ 8 ] |
Парус |
|
3% |
[ 1 ] |
Axapta |
|
18% |
[ 5 ] |
Navision |
|
18% |
[ 5 ] |
MySAP |
|
0% |
[ 0 ] |
IFS |
|
7% |
[ 2 ] |
Baan |
|
3% |
[ 1 ] |
Maconomy |
|
3% |
[ 1 ] |
|
Всего проголосовало : 27 |
|
Автор |
Сообщение |
litvinoff

Зарегистрирован: 27.02.2002 Сообщения: 36
|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 6:48 am |
|
|
Артем Шпаченко писал(а): | есть компании, у которых есть и 7 внедренных проектов |
ок, добавляем, но обратите внимание, что в том рейтинге компании внедряют разные системы |
|
iscra Гость

|
|
Сахаров Павел Гость

|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 8:27 am |
|
|
Здравствуйте.
Я получил от Алексея Литвинова приглашение принять участие в данном голосовании. Посмотрев текущие результаты и прочитав настоящую дискуссию, я подумал, что участникам данного форума будет интересно ознакомиться с теми данными, которые есть у меня.
Дело в том, что я уже 4 года веду у себя статистику внедрений различных систем, претендующих на звание ERP. Эта статистика основана на сообщениях различных новостных лент – Открытые системы, c-news, it-daily и т.д. Всего мною отслеживаются около 10 различных новостных лент, специализирующихся на ИТ-новостях. Кроме того, для статистики используются данные о внедрениях систем с сайтов поставщиков и просто информация, так или иначе найденная в инете, например, информация с ERP-форума (www.erpforum.ru).
Для попадания в статистику достаточно того, что по какому-либо адресу в инете находится сообщение о том, что компания А внедряет систему В. Поэтому, для каждой единицы, проставленной напротив одной из систем, у меня хранится ссылка на соответствующий инет-адрес.
Естественно, что эта информация мною никак не проверялась, т.к. у меня просто нет такой возможности. Естественно также и то, что я не претендую на верность всех абсолютных цифр, приведенных здесь для каждой из систем. Я мог пропустить какую-либо информацию. Я специально не изучал сайты всех разработчиков и не отслеживаю на них всех обновлений. Если все это делать, то мне просто будет некогда работать. Поэтому я заранее прошу извинения за допущенные неточности в абсолютных числах. Но тенденцию и относительные параметры, я думаю, эти цифры отражают точно.
Кроме того, прошу не нападать на меня, что к ERP-системам здесь отнесены узкоспециальные системы типа Супермаг, TradeX или TRIM-M. Это означает лишь то, что информация о них мне интересна в силу специфики моей работы. Думаю, что она будет полезной и некоторым из Вас.
Некоторые комментарии:
1. Под SAP R/3 здесь имеются в виду все разновидности SAP.
2. К классу ДРУГИЕ относились системы, информация о которых встречалась мне не более 3 раз. Исключения составляют АС+, "Апрель" и М-2/М-3, которые были занесены в таблицу изначально.
3. В данных отсутствует информация об 1С, но для меня очевидно, что по числу внедрений она далеко впереди лидеров.
4. Наша компания не является поставщиком ни одной из приведенных систем, поэтому никакая из систем не имела никаких преимуществ.
Если Вам будет интересно, и организаторы сайта объяснят мне, как это сделать, я могу выложить на сайт эту информацию в графическом виде. Кроме того, могу привести разбивку числа внедрений по отраслям, внедрения различных систем в некоторых отраслях. У меня есть аналогичные данные по системам бюджетирования и CRM-системам.
Ниже приведена обещанная информация. Формат: название системы – число внедрений.
Axapta (Microsoft Dynamics AX) 189
SAP R/3 157
Navision Attain (Microsoft Dynamics NAV) 140
Галактика 132
Парус 99
СУПЕРМАГ 83
Другие 62
TradeX 58
Oracle E-Business Suite 53
iScala 36
SyteLine 34
Platinum (ERA Financials) 33
ТБ.Корпорация 27
еЕ-enterprise 26
МОНОЛИТ SQL 3.0 25
BAAN (SSA ERP LN) 23
TRIM-M 23
IFS Applications 20
infor:COM 18
MFG/PRO 18
БЭСТ 17
X Business Control 17
КИС "КОМПАС" 15
Maconomy 13
Omega Production 10
iRenaissance 9
J.D. Edwards OneWorld 9
Hansa Financials 8
Фигаро 8
Альфа (Alfa) 7
MAXIMO 7
MAX 6
Exact Globe 2000 5
АС+ 3
"Апрель" 2
М-2/М-3 2
С уважением, Павел Сахаров
Руководитель отдела консалтинга
ЗАО "Бизнес Компьютер Центр",
Россия, Москва, 109147,
ул Марксистская, д. 34, корп. 10.
Тел.: (095) 258-81-00, доб. 7251
Факс: (095) 258-99-08
psakharov@bcc.ru
www.bcc.ru |
|
Сахаров Павел Гость

|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 8:45 am |
|
|
Есть еще такая же статистика по системам документооборота.
С уважением, Павел. |
|
Вадим Потапов

Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 6
|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 8:52 am |
|
|
Интересно. Павел, а вы не могли бы приложить к гистограммам еще и список предприятий (предприятие - внедряемая система)? |
|
monolit

Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 2
|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 9:18 am |
|
|
Присоединяюсь к предыдущей просьбе. Если такая таблица будет опубликована, готов уточнить то, что касается нашей системы (Монолит SQL). Вообще-то, подобная статистика весьма востребована, и именно - от действительно независимых аналитиков. Поэтому если она будет опубликована на сайте BCC, то, думаю, станет весьма популярной. _________________ Павел Каганер, Монолит-Инфо |
|
iscra Гость

|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 9:22 am |
|
|
Павел, какой БЭСТ имеется ввиду в Вашем списке, у которого 17 внедрений? Очень интересно. Если это ИС-ПРО (БЭСТ-ПРО), то информация явно не соответствует действительности: http://www.is-pro.ru/ru/clients/list_clients/view/0--83-70.html. И это только публикуемые внедрения. Если это БЭСТ-4(5), то тем более. |
|
monolit

Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 2
|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 9:32 am |
|
|
В целом по опросу моё мнение таково: некорректные вопросы порожлают некорректные результаты. Что считать средним бизнесом ? Что считать внедрением ? Считать ли внедрение в ИЧП "Иванов и партнёры" равнозначным с внедрением Oracle в "Связьинвесте" ? Считать ли внедрение Oracle в "Связьинвесте" одним внедрением, или учитывать отдельно каждое юр.лицо холдинга ? Считать ли одно внедрение в крупном холдинге, скажем, SAP, но на 50 рабочих мест, равнозначным одному внедрению, скажем, "Монолита" (нельзя же совсем без саморекламы ), но на 3000 рабочих мест ? И если да, то почему ? И если нет, то почему ?
Довольно странно устраивать такой опрос на открытом форуме и непонятна ценность результатов, полученных таким путём - у меня, скажем, есть мнение, но оно ничем не обосновано - я не веду детальных исследований рынка.
Разумеется, если бы отбор опрашиваемых был строго ограничен только аналитическими компаниями, при этом были бы опубликованы критерии оценки и статистические материалы (число внедений по каждой системе, число внедренцев, число рабочих мест) - это был бы крайне интересный и востребованный материал. А так - "звёзды говорят мне, что лидер - компания АБВ". Несерьёзно это.
Алексей Литвинов прислал мне приглашение поучаствовать в опросе - только поэтому я всё это и пишу, в противном случае я бы только плечами пожал, увидев подобный опрос (которых, такого же примерно качества, право слово, проводитя сотни)... _________________ Павел Каганер, Монолит-Инфо |
|
litvinoff

Зарегистрирован: 27.02.2002 Сообщения: 36
|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 11:14 am |
|
|
monolit писал(а): | Довольно странно устраивать такой опрос на открытом форуме и непонятна ценность результатов, полученных таким путём - у меня, скажем, есть мнение, но оно ничем не обосновано - я не веду детальных исследований рынка. |
Павел, спасибо что поучаствовали.
Этот опрос проводится скорее для потенциальных клиентов, которым будет интересно разнообразие мнений специалистов. Они уже сами решат чему верить, а чему нет. В конце концов, эту тему будет всем интересно почитать.
Проведение глубоких аналитических-статистических исследований - это другая задача с другой целевой аудиторией. А что такое средний бизнес - можно выяснять до бесконечности и все равно не дать точного определения. Хотя все итак себе примерно представляют что это такое |
|
Levins

Зарегистрирован: 29.09.2003 Сообщения: 7
|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 11:16 am |
|
|
Если 1С называть ERP-системой, то это однозначно лидер  |
|
Гость

|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 1:43 pm |
|
|
Вадим Потапов писал(а): | Интересно. Павел, а вы не могли бы приложить к гистограммам еще и список предприятий (предприятие - внедряемая система)? |
Эта информация у меня есть. Но требуется довольно большое время, чтобы ее представить в удобочитаемом виде. К тому же я не уверен, что такую информацию стоит публиковать, т.к., несмотря на то, что вся информация взята из открытых источников, могут возникнуть различные конфликтные ситуации, ведь информация мною не проверялась. Мне бы этого не хотелось.
iscra писал(а): | Павел, какой БЭСТ имеется ввиду в Вашем списке, у которого 17 внедрений? |
Под наименованием БЭСТ у меня имеется в виду все БЭСТы, которые есть. Я относил к одной системе все ее встречаемые модификации. Более подробный анализ по этой системе мне был не нужен. При необходимости я бы начал внимательно изучать ту информацию, которая у меня есть, и анализировать, какие версии где и как внедрены. Но такого проекта пока у меня не случилось. А как первичная информация для меня она достаточна.
Что касается числа внедрений - 17, то я не виноват, столько раз она мне попалась. А изучать подробно сайт поставщика у меня не было необходимости по вышеуказанной причине.
С уважением, Павел. |
|
Ходжаев Сергей Гость

|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 1:56 pm |
|
|
Добавьте продукты "Турбо Бухгалтер или ТБ.Корпорация", если возможно... |
|
Levins

Зарегистрирован: 29.09.2003 Сообщения: 7
|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 2:20 pm |
|
|
Ходжаев Сергей
а сколько примерно внедрений у ТБ.Корпорация? |
|
iscra Гость

|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 4:43 pm |
|
|
Гость писал(а): | Что касается числа внедрений - 17, то я не виноват, столько раз она мне попалась. А изучать подробно сайт поставщика у меня не было необходимости по вышеуказанной причине. |
Тогда понятен репрезентативный уровень этих цифр, если несколько десятков тысяч сведены к 17 штукам. Спасибо за ответ. |
|
Гость

|
Добавлено: Ср Сен 13, 2006 4:46 pm |
|
|
Артем Шпаченко писал(а): | есть компании, у которых есть и 7 внедренных проектов, то у ФТС Макономи уже 18 внедренных проектов Maconomy в России. Думаю, что имеет смысл добавить и это решение в опрос. | .
О! Придумал! Число внедрений на одного "внедрятеля". Если, например, меня посчитать за компанию (но без ансамбля), то за лет 8 последних, начиная от славного 1998 года, только производственных предприятий с полным спектром автоматизации (ну там планирование, бюджетирование, логистика, себестоимость и прочая, а, и бухучет и учет управленческий, ну, короче, вали кулем пусть работает) - не один десяток наберется. А, может, и не два. Не считая просто заимствуемых клонов без моего участия (я не против).
Так что тоже критерий.
Я недавно забыл где видел задачку из тестов для первоклашек: "на ветке сидели три птицы. Две улетели. Реши задачу". Этот опрос чем-то похож
но это не страшно. Кто-нибудь придумает систему критериев, так и общее мнение появится, а там и до стандарта недалеко.
ЕГАИС - так кажется называется водочная регистрилка? Вот уж где ЕРП так ЕРП! Как будто слабо было сначала посчитать потоки данных, пиковые нагрузки, прочие ресурсы и лишь потом ваять систему. Я помню, эта задачка смутно стояла году в 1995 - не помню, почему дпльше не пошла. P-PRO-200 была самой крутой машиной того времени, и вряд ли та система намного хуже справлялась бы с задачей, чем пока не работающая сегодняшняя. |
|
|
Powered by LP © 2001, 2005 phpBB Group
|